韶关市浈江区新韶镇水口村农文旅整村运营项目(一期)施工评标过程及结果公示
2025年10月31******人民政府)及招标代理机构(韶关市粤通项目管******有限公司)在韶关市公共资源交易中心①号楼二楼第①开标室205、第③评标室对韶关市浈江区新韶镇水口村农文旅整村运营项目(一期)施工进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、主要建设内容及规模:
配合“ 山水湾 ”项目,在G323线路域整治、沿线农房整治提升,新村、新留塘村内整治提升,基础配套的提升的基础上,实现休闲农业、体验农业、创意农业等产业项目整村运营。
2、工期要求:本招标项目招标工期为61个日历天。
3、本招标项目招标控制价为:人民币(大写):捌佰捌拾柒万伍仟玖佰贰拾叁元伍角陆分
(¥******.56元)
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
******委员会由 5 人组成,其中招标人代表 0人,专家 5人。2025年10月30日专家从广东省综合评标评审专家库-韶关区域中随机抽取,其中技术类专家3人,经济类专家 2人;各专家的职称如下表:
评委代码 | 职务或职称 | 专业 | 备注 |
评委1 | 高级经济师 | 造价 | / |
评委2 | 高工 | 造价 | 组长 |
评委3 | 高工 | 建筑 | / |
评委4 | 高工 | 建筑、市政 | / |
评委5 | 高工 | 建筑 | / |
2、本工程采用全流程电子招标投标方式进行招标,投标人无须进行现场签到(需要提交评审原件时,投标人可在规定的地点、时间内递交至开标现场,无原件的不作要求)。
3、至电子投标文件递交截止时间止,共有4家投标单位的法定代表人或其授权委托人完成电子投标。
5、主持人组织由招标代理机构对各投标人的电子投标文件进行解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》,并在系统中查看各投标单位缴纳投标保证的情况,经检查各投标人缴纳投标保证均符合招标文件要求,随后进行电子唱标。系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | ******有限公司 | ¥******.17 |
2 | ******有限公司 | ¥******.53 |
3 | ******有限公司 | ¥******.27 |
4 | ******有限公司 | ¥******.72 |
6、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
7、本工程的评标定标方法为:综合评估法。
******委员会对所有投标人的投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。
(******委员会根据招标文件对各投标人的投标文件进行资格评审,经评委评审,4家投标人均通过资格审查,具体评审意见如下:
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终评审结果 |
1 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(******委员会根据招标文件对各投标人的投标文件进行形式评审。经评委评审,4家投标人均通过形式审查,具体评审意见如下:
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终评审结果 |
1 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(******委员会根据招标文件对各投标人的投标文件进行响应性评审。经评委评审, 4 家投标人均通过响应性审查,具体评审意见如下:
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终评 审结果 |
1 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
******委员会确定以下4家投标人通过初步评审,名单如下:
序号 | 投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
******委员会对通过初步评审(包括资格评审、形式评审、响应性评审环节)的投标人的投标文件进行详细评审。评审内容分为商务技术和投标报价两大部分。其中,商务技术合计满分100分,权重为40%;投标报价满分100分,权重为60%。两大部分权重之和应为100%。
******委员会按照《综合评分表》商务部分及技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。具体得分如下:
序号 | 投标人名称 | 商务得分 | 技术得分 |
1 | ******有限公司 | 26.00 | 14.73 |
2 | ******有限公司 | 75.00 | 16.93 |
3 | ******有限公司 | 21.00 | 15.30 |
4 | ******有限公司 | 21.00 | 14.87 |
(2)根据招标文件的要求,确定招标控制价下浮系数n:用1~21号球分别代表一个下浮系数,由评委代表从这21个号码中随机抽取3次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。具体操作如下:
评委专家 | 抽取号码球 | 对应下浮系数(%) | 平均值(%) |
评委专家 | 21 | 3 | 2.40 |
20 | 2.9 | ||
4 | 1.3 |
(3)最终计算得出的招标控制价下浮系数n为2.40%,评标基准价为 ¥******.39元。然后对投标报价部分进行评审和打分,其结果如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价得分 |
1 | ******有限公司 | 99.47 |
2 | ******有限公司 | 98.61 |
3 | ******有限公司 | 99.39 |
4 | ******有限公司 | 99.63 |
10、根据招标文件要求,评委按照招标文件所列的评分步骤对投标报价有效的投标单位进行综合评分及汇总,得分汇总如下:
序号 | 投标人名称 | 商务得分 | 技术得分 | 投标报价得分 | 总得分 |
1 | ******有限公司 | 26.00 | 14.73 | 99.47 | 75.97 |
2 | ******有限公司 | 75.00 | 16.93 | 98.61 | 95.94 |
3 | ******有限公司 | 21.00 | 15.30 | 99.39 | 74.15 |
4 | ******有限公司 | 21.00 | 14.87 | 99.63 | 74.13 |
******人民政府
******有限公司
2025年 11 月 3 日