? 公告内容
(一)基本情况
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人名称
项目负责人(经理)
项目总工(技术负责人)
姓名
相关证书名称及编号
业绩
姓名
相关证书名称及编号
业绩
1
******有限责任公司
李永利
JGJ******
密云区2021年汛期乡村公路及桥梁水毁修复工程(牤牛沟路等3条路、关上桥等4座桥)工程管理咨询; 台关路支线改造及附属工程。
2
******有限责任公司
田永贤
JGJ******
省道S241 线照阳河至头百户公路康保县城至邓油坊段改建工程。
3
******有限责任公司
王爽
JGJ******
2020年房山区G108(K34+300-K42+000)预防性养护工程;2020年房山区兴良路S316(K10+904-K13+851)大修工程。
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称
响应情况
1
******有限责任公司
满足招标文件要求。
2
******有限责任公司
满足招标文件要求。
3
******有限责任公司
满足招标文件要求。
二、提出异议的渠道和方式
001
2025年密云区京沈路(K78+000-K91+000)修复养护工程项目管理咨询
提出异议的渠道和方式:
************委员会投诉或举报。
被否决的投标人:
无
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为:
******委员会
监督投诉方式:电话010-12328;网址
jtw.beijing.gov.cn
五、联系方式
招 标 人:
******委员会密云公路分局
招标代理机构:
******有限公司
地 址:
北京市密云区鼓楼东大街5号
地 址:
北京经济技术开发区宏达中路甲12号
联 系 人:
付冀嘉、鲍伟
联 系 人:
李秋晨、王佳明、李凯
电 话:
010-******
电 话:
010-******
电子邮件:
电子 邮件:
六、开评、评标情况
001
2025年密云区京沈路(K78+000-K91+000)修复养护工程项目管理咨询
(一)开标记录
(二)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
******委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
******委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
附件列表:
项目管理咨询(1).pdf
?
公示开始时间: 2025-07-18 | |
公示结束时间: 2025-07-21 | |
2025年密云区京沈路(K78+000-K91+000)修复养护工程项目管理咨询 (招标项目编号: S110000A******0002 ),建设单位名称: ******委员会密云公路分局 ,建设地点: 北京市 密云区 密云区 ,评标日期: 2025年07月17日 ******委员会评审,确定 001 2025年密云区京沈路(K78+000-K91+000)修复养护工程项目管理咨询 的中标候选人,现公示如下: | |
一、中标候选人 | |
001 2025年密云区京沈路(K78+000-K91+000)修复养护工程项目管理咨询 |
排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
---|---|---|
1 | ******有限责任公司 | 94.400000 |
2 | ******有限责任公司 | 85.299000 |
3 | ******有限责任公司 | 84.698000 |
排序 |
---|
排序 |
---|
序号 | 投标人 | 投标价格(%) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
---|---|---|---|---|---|
1 | ******有限责任公司 | 99 | 515 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。 | 李永利 |
2 | ******有限责任公司 | 100 | 515 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。 | 王爽 |
3 | ******有限责任公司 | 98 | 515 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。 | 田永贤 |
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
---|---|---|
/ | / |
序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
---|---|---|---|---|---|
/ | / | / | / | / |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | |
******有限责任公司 | 主要人员评审 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
其他因素评审 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | |
技术建议书评审 | 33.0000 | 37.0000 | 39.0000 | 34.0000 | 34.0000 | |
报价评审 | 9.8990 | 9.8990 | 9.8990 | 9.8990 | 9.8990 | |
******有限责任公司 | 主要人员评审 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
其他因素评审 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | |
技术建议书评审 | 49.0000 | 45.0000 | 45.0000 | 42.0000 | 41.0000 | |
报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | |
******有限责任公司 | 主要人员评审 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
其他因素评审 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | |
技术建议书评审 | 35.5000 | 39.0000 | 36.0000 | 33.0000 | 31.0000 | |
报价评审 | 9.7980 | 9.7980 | 9.7980 | 9.7980 | 9.7980 |