一、项目概况
（一）******水利局禹州市2025年度水预算管理试点建设项目（包C）（二次）
（二）项目编号：YZCG-DLG******-1
（三）招标公告发布日期：2025年10月11日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2025年11月3日8时30分（北京时间）
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：******.02元
（八）评标办法：综合评分法
（九）本项目是否专门面向中、小、微型企业采购：是
（十）招标公告刊登的媒体：《河南省政府采购网》《许昌市政府采购网》《全国公共资源交易平台（河南省?许昌市）》
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 服务地点 | 服务期限 | 服务质量 |
1 | ******有限公司 | ******.00 | 禹州市 | 自合同生效之日起90日历天内完成所有工作。 | 符合国家、省、市相关规范标准，并满足采购人实际需求。 |
2 | ******有限公司 | ******.00 | 禹州市 | 自合同生效之日起90日历天内完成所有工作。 | 符合国家、省、市相关规范标准，并满足采购人实际需求。 |
3 | ******有限公司 | ******.00 | 禹州市 | 自合同生效之日起90日历天内完成所有工作。 | 符合国家、省、市相关规范标准，并满足采购人实际需求。 |
4 | ******有限公司 | ******.00 | 禹州市 | 自合同生效之日起90日历天内完成所有工作。 | 符合国家、省、市相关规范标准，并满足采购人实际需求。 |
三、资格审查情况
序 号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
序 号 | 未通过资格审查的投标人 |
1 | 无 |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：经查验，通过初步评审的不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，可以进行下一步评审。 | |||
序 号 | 通过符合性评审的投标人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
序 号 | 未通过符合性评审的投标人 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | |
（二）综合比较与评价
1.投标人名称：******有限公司 | ||||||||||||||
评审因素 | 报价部分(30分) | 商务部分(10分) | 技术部分(60分) | 合计(100分) | ||||||||||
企业认证证书(3分) | 企业业绩(2分) | 企业实力1(1分) | 企业实力2(1分) | 拟派项目组成员1(2分) | 拟派项目组成员2(1分) | 技术和功能需求响应(8分) | 项目理解(14分) | 设计方案(14分) | 项目进度控制方案(10分) | 培训服务方案(7分) | 后续服务方案(7分) | |||
评委1 | 30.00 | 3.00 | 2.00 | 1.00 | 1.00 | 2.00 | 1.00 | 8.00 | 14.00 | 14.00 | 10.00 | 7.00 | 4.00 | 97.00 |
评委2 | 30.00 | 3.00 | 2.00 | 1.00 | 1.00 | 2.00 | 1.00 | 8.00 | 14.00 | 14.00 | 10.00 | 7.00 | 4.00 | 97.00 |
评委3 | 30.00 | 3.00 | 2.00 | 1.00 | 1.00 | 2.00 | 1.00 | 8.00 | 9.00 | 14.00 | 10.00 | 7.00 | 4.00 | 92.00 |
评委4 | 30.00 | 3.00 | 2.00 | 1.00 | 1.00 | 2.00 | 1.00 | 8.00 | 9.00 | 9.00 | 5.00 | 4.00 | 1.00 | 76.00 |
评委5 | 30.00 | 3.00 | 2.00 | 1.00 | 1.00 | 2.00 | 1.00 | 8.00 | 9.00 | 14.00 | 10.00 | 7.00 | 4.00 | 92.00 |
评审得分：90.80 | 排序：1 | |||||||||||||
2.投标人名称：******有限公司 | ||||||||||||||
评审因素 | 报价部分(30分) | 商务部分(10分) | 技术部分(60分) | 合计(100分) | ||||||||||
企业认证证书(3分) | 企业业绩(2分) | 企业实力1(1分) | 企业实力2(1分) | 拟派项目组成员1(2分) | 拟派项目组成员2(1分) | 技术和功能需求响应(8分) | 项目理解(14分) | 设计方案(14分) | 项目进度控制方案(10分) | 培训服务方案(7分) | 后续服务方案(7分) | |||
评委1 | 29.53 | 3.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 2.00 | 0.00 | 4.00 | 14.00 | 9.00 | 10.00 | 4.00 | 4.00 | 79.53 |
评委2 | 29.53 | 3.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 2.00 | 0.00 | 4.00 | 9.00 | 4.00 | 5.00 | 4.00 | 1.00 | 61.53 |
评委3 | 29.53 | 3.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 2.00 | 0.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 5.00 | 4.00 | 1.00 | 56.53 |
评委4 | 29.53 | 3.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 2.00 | 0.00 | 4.00 | 9.00 | 9.00 | 5.00 | 4.00 | 1.00 | 66.53 |
评委5 | 29.53 | 3.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 2.00 | 0.00 | 4.00 | 9.00 | 14.00 | 10.00 | 4.00 | 4.00 | 79.53 |
评审得分：68.73 | 排序：2 | |||||||||||||
3.投标人名称：******有限公司 | ||||||||||||||
评审因素 | 报价部分(30分) | 商务部分(10分) | 技术部分(60分) | 合计(100分) | ||||||||||
企业认证证书(3分) | 企业业绩(2分) | 企业实力1(1分) | 企业实力2(1分) | 拟派项目组成员1(2分) | 拟派项目组成员2(1分) | 技术和功能需求响应(8分) | 项目理解(14分) | 设计方案(14分) | 项目进度控制方案(10分) | 培训服务方案(7分) | 后续服务方案(7分) | |||
评委1 | 29.21 | 1.80 | 2.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 2.00 | 9.00 | 9.00 | 5.00 | 7.00 | 4.00 | 69.01 |
评委2 | 29.21 | 1.80 | 2.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 2.00 | 9.00 | 4.00 | 5.00 | 4.00 | 4.00 | 61.01 |
评委3 | 29.21 | 1.80 | 2.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 2.00 | 4.00 | 9.00 | 5.00 | 4.00 | 1.00 | 58.01 |
评委4 | 29.21 | 1.80 | 2.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 2.00 | 4.00 | 9.00 | 5.00 | 4.00 | 1.00 | 58.01 |
评委5 | 29.21 | 1.80 | 2.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 2.00 | 4.00 | 14.00 | 5.00 | 4.00 | 4.00 | 66.01 |
评审得分：62.41 | 排序：3 | |||||||||||||
4.投标人名称：******有限公司 | ||||||||||||||
评审因素 | 报价部分(30分) | 商务部分(10分) | 技术部分(60分) | 合计(100分) | ||||||||||
企业认证证书(3分) | 企业业绩(2分) | 企业实力1(1分) | 企业实力2(1分) | 拟派项目组成员1(2分) | 拟派项目组成员2(1分) | 技术和功能需求响应(8分) | 项目理解(14分) | 设计方案(14分) | 项目进度控制方案(10分) | 培训服务方案(7分) | 后续服务方案(7分) | |||
评委1 | 29.88 | 1.80 | 2.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 9.00 | 9.00 | 5.00 | 1.00 | 4.00 | 61.68 |
评委2 | 29.88 | 1.80 | 2.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 4.00 | 9.00 | 5.00 | 1.00 | 4.00 | 56.68 |
评委3 | 29.88 | 1.80 | 2.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 4.00 | 9.00 | 5.00 | 1.00 | 1.00 | 53.68 |
评委4 | 29.88 | 1.80 | 2.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 4.00 | 4.00 | 5.00 | 1.00 | 1.00 | 48.68 |
评委5 | 29.88 | 1.80 | 2.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 4.00 | 9.00 | 5.00 | 1.00 | 4.00 | 56.68 |
评审得分：55.48 | 排序：4 | |||||||||||||
******委员会推荐中标候选人情况
（一）第一中标候选人：******有限公司
统一社会信用代码：************7B
地 址：郑州市文化路东东风路北1号楼科技市场数码港16楼1605室
联系人：赵思远
联系方式（手机）：185****5998
投标报价：（大写）：人民币贰佰零柒万壹仟捌佰元整
（小写）：******.00元
投标业绩：
1.荥阳市2022年度保障小型水库安全运行项目（小型水库雨情测报和大坝安全监测设施维修养护项目）
2.登封市2022年保障小型水库安全运行项目水库智能计量及监测设备
（二）第二中标候选人：******有限公司
统一社会信用代码：************2Y
地 址：洛阳市西工区王城大道111号紫金城C02-207
联系人：申梦婷
联系方式（手机）：185****2173
投标报价：（大写）：人民币贰佰壹拾万伍仟元整
（小写）：******.00元
投标业绩：
******有限公司智慧档案库房建设项目（无验收报告）
******税务局档案库智能化建设项目（无验收报告）
（三）第三中标候选人：******有限公司
统一社会信用代码：************XY
地 址：郑州市金水区花园路39号3号楼1单元21层2107号
联系人：秦石强
联系方式（手机）：132****6722
投标报价：（大写）：人民币贰佰壹拾贰万捌仟元整
（小写）：******.00元
投标业绩：
******中学)2022年网络基础设施项目
******学校外实践教育中心新郑园区网络基础设施改造项目
******委员会确定中标人：否。
七、澄清、说明、补正事项纪要：无。
******委员会成员更换：否。
九、其他补充事宜
******办公室
联系方式：******
2.各有关当事人对中标结果有异议的，可以在中标结果期限届满之日起7个工作日内，以书面形式向采购人或采购代理机构质疑（加盖单位公章并由法定代表人签字），按照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定，已质疑的供应商可以依法向财政部门提起书面投诉，由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交，逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。
十、凡对本次招标提出询问，请按照以下方式联系
1.采购人信息
名 ******水利局
地 址：河南省禹州市禹王大道东段
联系人：冯世钰
联系电话：137****9997
2.采购代理机构信息（如有）
名 ******有限公司
地 址：河南省郑州市郑东新区商都路8号（商都世贸中心）东4单元12层1206号
联系人：郭婉青
联系方式：0371-******、185****7959
3.项目联系方式
项目联系人：郭婉青
联系方式：0371-******、185****7959
2025年11月4日
附件：
